Esta semana la dedicaré a un anuncio que he estado viendo a lo largo de la semana en algunas de las marquesinas de Bilbao. No he encontrado el reclamo en Internet por lo que he tenido que fotografiar yo misma el anuncio, de ahí la mala calidad de foto.

El anuncio tiene como tema el tan comentado clásico de fútbol Barca-Madrid jugado hace tan sólo unos días. En la imagen podemos ver a un anciano viendo la televisión mientras dos sanitarios se llevan en camilla a una persona que podríamos interpretar como su mujer, ya que en el sillón que queda vacío se observa un ovillo de lana, artilugio muy usado para representar a mujeres ancianas. En la fotografía no se aprecia con claridad pero a la izquierda de la imagen y sobre una cajonera existe una cantidad importante de pastillas con sus respectivos frascos. El slogan sigue siendo el mismo que Gol Televisión, anunciante en este caso, lleva empleando en sus últimas campañas "...Es que... el clásico es el clásico".

¿Cómo debemos entender este anuncio? Una de las posibles interpretaciones podría ser que la anciana estaba tranquilamente haciendo punto hasta que ha sufrido algún tipo de ataque que le ha ocasionado la muerte.  En este caso el hombre únicamente se habría limitado a llamar a los servicios sanitarios para que se lleven el cuerpo de su mujer. En este caso la idea a transmitir sería que "el clásico" te engancha de tal manera que todo lo demás pasa a un segundo plano.

Sin embargo, podría existir una segunda interpretación mucho más fuerte y controvertida. ¿Podría ser que el anciano que contempla la televisión haya asesinado a su mujer para poder ver "el clásico"? En el suelo existe un bastón y como ya he comentado, encima de la cajonera aparecen una serie de pastillas. ¿Es posible que nuestro anciano haya utilizado estos artilugios para asesinar a su mujer? Desde luego esta interpretación puede sonar algo macabra y hay quién diría que una suposición así solo puede salir de una mente enferma, sin embargo, existen otros muchos anuncios que han sido duramente criticados e incluso censurados por mucho menos.

Mi pregunta es, ¿dónde está el límite entre un anuncio gracioso y uno ofensivo? Por mucho que numerosas leyes intenten marcar esta diferencia con sus artículos y definiciones a mi modo de ver este es un asunto en el cual cada persona marca su propio límite, de ahí la mayoría de las polémicas de este tipo.

¿A quién se dirige realmente Coca Cola?

Esta entrada va dedicada a una de las grandes, Coca Cola. Desde el pasado 29 de Marzo puede verse en ciudades como Madrid, Barcelona y Valencia, publicidad exterior de esta gran multinacional con ciertos motivos políticos.

"El objeto de Gobierno, es la felicidad de la Nación", con esta frase Coca Cola ha querido hacerse notar y desde luego lo ha conseguido, ¿a quién va dirigido su mensaje? Hay quienes dicen que se trata de una crítica al Gobierno actual debido a las controvertidas reformas que está llevando a cabo desde su investidura y que parecen olvidar por un momento la felicidad de sus ciudadanos. Este sector, hace hincapié en la tan señalada fecha en la que han visto la luz estos anuncios, 29 de Marzo día de la Huelga General. Otro sector por el contrario, consideran que su mensaje únicamente va dirigido a dar resonancia al Congreso Internacional sobre la Felicidad que ha organizado esta misma marca los días 9 y 10 de Abril.

Cola Cola ha afirmado que con este anuncio simplemente quería hacer ver que la importancia de la felicidad no es algo nuevo sino que lleva cobrando relevancia desde momentos tan tempranos como el 1812, año en el que se creó la constitución de donde Coca Cola ha extraído el fragmento para su anuncio.

No es la primera vez que Coca Cola emplea pinceladas políticas en sus anuncios, ya el año pasado con su anuncio conmemorativo de los 125 años de la marca, se denunciaba la corrupción con frases como "Por cada persona corrupta, hay 10.000 donantes de sangre".

Si no sabes euskera no hay polvo

Esta semana nos centraremos en una campaña publicitaria de la fundación Leizaola. Esta institución vasca ha lanzado recientemente una serie de vídeos que han causado una gran controversia sobre todo en redes sociales.

 Dicha campaña consta de dos vídeos que tienen como fin la promoción del euskera más allá del ámbito académico. En el primero de ellos se observa a una joven escuchando una conversación de dos hombres con tintes machistas. En ella, uno de los hombres afirma "Le eché un 'kiki' y la dejé tirada como un trapo viejo», a lo que el otro contesta: "Para eso sirven las mujeres". Sin embargo, el segundo spot es el que ha creado una polémica aún mayor. Este anuncio tiene lugar en un euskaltegui (centro de enseñanza del euskera)y en el podemos ver como un joven es recibido por una rubia explosiva la cual le desnuda y le lleva a la cama. Al no contestar en euskera el joven a uno de los comentarios de la mujer, esta decide echarle de la habitación dejando al pobre joven con la miel en los labios.

 La polémica se hace aún mayor al tratarse de una campaña que ha recibido subvenciones con valor de más de 3500 euros por el Gobierno Vasco y la Diputación de Bizkaia. En un primer momento la fundación Leizaola, responsable de los vídeos, se defendió exponiendo que la campaña únicamente tenía como objetivo: "romper formalismos" y que "el euskera se deje de asociar con algo soso y aburrido". Además según José Antonio Dorronsoro, responsable de la fundación, no hay "nada sexista" en las imágenes, ya que en todas las historias «manda la mujer». Sin embargo, poco después de estas declaraciones y viendo el revuelo causado, decidió desvincularse completamente con los anuncios afirmando que los vídeos no habían recibido el visto bueno para ser editados y que por supuesto son algo contrario al espíritu y línea de pensamiento de su institución.

Arriba se muestra el primero de los vídeos de la polémica, para acceder a la campaña completa pinchar en el siguiente enlace:
http://www.abc.es/20120131/local-pais-vasco/abci-leizaola-sexo-euskera-201201311636.html

Uno para todos y todos para uno

Esta semana ampliamos nuestro horizonte, el spot seleccionado en esta ocasión no solo ha dado mucho que hablar en nuestro país sino que su polémica ha cruzado mares y océanos. Se trata de un vídeo lanzado por la Comisión Europea con el fin de despertar la curiosidad de los más jóvenes sobre sus políticas.

 El anuncio representa a los 27 miembros de la Unión Europea unidos frente a tres potentes economías emergentes: China, India y Brasil. A pesar de su éxito entre este segmento de la población, países de Medio Oriente y Asia han puesto el grito en el cielo al considerarlo de racista y belicista.

 El audiovisual recuerda bastante a la estética de la popular película de Quentin Tarantino Kill Bill. En él, una mujer blanca vestida completamente de amarillo se siente acorralada por tres hombres diferentemente caracterizados: uno de ellos de rasgos orientales practicando kung fu, otro de raza negra luciendo sus dotes en capoeira y un tercero ataviado con ropas árabes ejecutando kalaripayattu, un arte marcial procedente de la India. La mujer responde con un ejercicio de meditación con el cual se multiplica y acaba convirtiéndose en las doce estrellas doradas de la Unión Europea. Estas doce estrellas terminan por rodear a los amenazadores hombres finalizando con una actitud pacífica por parte de todos. A continuación, aparece el slogan de la campaña "Cuantos más somos, más fuertes somos".

La Comisión Europea ha pedido disculpas y ha decidido retirar su vídeo tanto de redes sociales como de nuevos medios (emplazamientos donde se estaba exhibiendo) debido a las quejas de los países comentados y a la multitud de comentarios recibidos de gente perteneciente a la Unión Europea preocupada por la imagen que con el spot se estaba mostrando. Sin embargo, el resto de piezas de la campaña, siguen vigor a día de hoy.